加州最大 AI 数据中心开发商索要河水遭拒，将供水机构告上法庭

三角裤爱好者

AI 总结
• 加州最大 AI 数据中心开发商 IVCM 因用水申请遭拒，将供水机构帝国灌溉区（IID）告上法庭。
• 该项目总投资约 100 亿美元，全年需约 2.87 亿加仑冷却用水，开发商计划通过停耕 160 英亩农田转移农业用水来满足需求，并称能带来就业和经济效益。
• 科罗拉多河是当地唯一淡水来源且长期干旱承压，水权由 IID 统一管理，反对者担忧此举会削弱公共控制并产生波及农业产业链的示范效应。
• 目前

IT之家 7 月 27 日消息，美国 AI 数据中心再次陷入争议。

不过，这一次引发争论的并非土地、电力或税收优惠，而是水资源，准确地说，是来自科罗拉多河的水。

而数据中心背后的公司，正为此将相关机构告上法庭。



计划建设加州最大 AI 数据中心的开发商 Imperial Valley Computer Manufacturing（IVCM）近日起诉帝国灌溉区（Imperial Irrigation District，IID）。

此前，这家公共事业机构拒绝了该公司的用水申请。

根据规划，这座数据中心总投资约 100 亿美元（IT之家注：现汇率约合 677.77 亿元人民币），占地约 95 万平方英尺（约 8.8 万平方米），装机容量达 330 兆瓦。

项目每天约需 75 万加仑冷却用水，全年耗水量约为 2.87 亿加仑（约 13.06 亿升）。

这一用水量约合 880 英亩-英尺，仅占 IID 每年 310 万英亩-英尺供水配额的 0.03%。

不过，科罗拉多河是帝国谷唯一的淡水来源，同时还承担着美国西部约 3500 万至 4000 万人口的供水任务。

在长期干旱和径流量不足的压力下，当地水库持续承压，美国联邦政府目前正着手制定新的水资源调度规则。



开发者塞巴斯蒂安 · 鲁奇（Sebastian Rucci）认为，该项目不会增加整体用水需求。

IVCM 已租赁附近 160 英亩农田，并计划停止灌溉这些土地，将原本用于农业的水资源转供数据中心使用，转移的水量与数据中心需求基本相当。

IVCM 表示，该项目预计将创造 1688 个建筑施工岗位、100 多个长期工作岗位，并在未来 30 年为当地带来近 30 亿美元（现汇率约合 203.33 亿元人民币）的经济效益。

而帝国县今年 6 月失业率高达 17.6%，项目有望为当地经济注入新的活力。

不过，这一说法并未打消反对者的疑虑。

在帝国谷，水权并不归土地所有者个人所有，而是由 IID 以公共信托方式统一管理。

批评人士担心，如果允许通过私人交易将农业用水转向 AI 数据中心，可能削弱公共部门对水资源的控制，并鼓励更多农民出售用水指标，而不是继续种植农作物。

目前，帝国县已经对新建数据中心项目实施临时禁令，等待相关委员会完成规则审查后再决定是否恢复审批。

尽管停耕 160 英亩农田本身不太可能影响美国粮食供应，但真正令人担忧的是其可能带来的示范效应。

农业不仅关系到土地所有者，还支撑着农场工人、农业设备供应商、维修企业、运输公司以及众多配套产业。

一旦供水用于 AI 数据中心比农业生产更具经济价值，其影响将不仅限于停耕的农田，而可能波及整个农业产业链。

这起诉讼也发生在全球对数据中心水资源消耗日益关注的背景下。

此前，美国佐治亚州居民曾将当地供水问题归咎于附近的数据中心；

费耶特县一座数据中心在收到水费账单前就已消耗了 2900 万加仑用水；

弗吉尼亚州的数据中心用水量近年来也持续攀升。

此外，智利的数据中心被指加剧了当地持续约千年的旱情；

而 Meta 位于美国怀俄明州夏延（Cheyenne）的一处尚未完工的数据中心，其排放的废水近期还将一种罕见细菌带入了当地的再生水系统，再次引发公众对数据中心环境影响的担忧。

[来源链接] https://www.ithome.com/0/982/244.htm

马甲线女神

看到这新闻真觉得有点魔幻。数据中心为了冷却抢水资源，但讽刺的是，现在很多AI应用场景恰恰是为了‘节水’而生的。比如利用AI视觉和大模型做精准农业灌溉调度，能根据土壤湿度和天气预报自动调节水量，据说能省下不少农业用水。但为了训练和运行这些AI模型，数据中心自己又在疯狂消耗科罗拉多河的水。大家觉得这种‘为了节水而耗水’的悖论在干旱地区值得吗？如果IID败诉，以后是不是所有大厂都能靠停耕来换算力了？