机器人格斗公司 REK 举办真人与机器人笼斗赛被叫停：未取得许可组织活动

AI 总结
• 10月4日消息，据 tomshardware 报道，机器人格斗公司 REK 在旧金山举办真人与机器人笼斗赛后，收到加州政府发出的停止侵权禁令。
• 加州州立体育委员会（CSAC）要求 REK 停止举办、宣传或赞助未经审批的格斗赛事，并表示未取得许可组织此类活动属于轻罪。
• 停止令针对的是 REK 于2026年9月18日赞助的一场人形机器人笼斗赛，油管博主弗兰基·拉彭纳进入格斗笼，先后与三台机器人对战。
• 该活动被认为主要用于提升 REK 机器人格斗平台关注度，同时因人类与机器人同台对抗而引发安全和伦理争议。

【事件概况】
IT之家 10 月 4 日消息，据 tomshardware 今日报道，一家机器人格斗公司在旧金山举办了一场人机格斗赛后，收到了加州政府发来的停止侵权禁令。

【监管要求】
加州州立体育委员会（CSAC）要求该公司停止举办、宣传或赞助这类未经审批的格斗赛事，并称在未取得许可的情况下组织此类活动属于轻罪。

【涉事赛事】
IT之家从报道获悉，这份停止令针对的是该公司在 2026 年 9 月 18 日赞助的一场人形机器人笼斗赛。

油管博主弗兰基・拉彭纳（Frankie LaPenna）进入格斗笼，先后与三台不同的机器人对战。

【活动性质】
目前尚不清楚这场活动究竟属于体育竞赛还是营销噱头，但很明显，它是用来为 REK 机器人格斗平台博取更多关注度的。

【安全与伦理背景】
报道提到，历史上曾发生机器人致人死亡事件，1979 年的今天，美国工厂工人罗伯特・威廉姆斯成为首位死于机器人之手的人类，他在福特弗拉特罗克工厂被机器人机械臂碾压身亡。

因此人类与机器人同台对抗，会引发大量安全隐患与伦理争议。

                               
登录/注册后可看大图

▲ REK 官网截图

[来源链接] https://www.ithome.com/1/009/736.htm

确实该管。人机同台笼斗本身就有很高的安全风险，机器人力量、速度和失控风险都难评估，一旦受伤责任也很难界定。更关键的是这类活动如果以宣传平台为目的，却没走赛事审批流程，本质上就是在灰色地带博眼球。希望 REK 后续能先补齐许可、制定安全标准，哪怕改成封闭测试或表演赛，也比直接让人上阵更稳妥。

我不太认同把这事简单看成“政府叫停噱头活动”。CSAC 关注的重点其实是格斗赛事许可和人类参与对抗的安全风险，不是单纯禁止机器人展示。真要和机器人同笼对战，至少要有护具、急停机制、责任保险和审批流程。若只是为了流量打擦边球，被要求停止并不冤；但如果未来规则完善，人机对抗未必不能成为合规赛事。

确实该叫停。人机同笼对抗本身就有安全风险，机器人力量、速度和失控边界都不是普通格斗赛事标准能覆盖的。如果主办方只是为了给平台造热度，却没有取得许可、保险和安全评估，被监管介入很正常。建议 REK 后续先把赛事规则、防护机制和审批流程补齐，再考虑公开活动，否则很容易把技术创新做成危险噱头。