英国一博主用 Meta 智能眼镜在公共场合“偷拍”路人，遭警方调查

恋の¤兲使√

【背景：智能眼镜引发隐私担忧】
IT之家 8 月 1 日消息，智能眼镜正成为谷歌、三星、苹果和 Meta 等科技巨头争相布局的新市场，镜框内置的微型摄像头，则逐渐让智能眼镜成为公众的隐私“噩梦”，利用其导致的偷拍和其他滥用事件呈增加趋势。

【事件：英国博主用Meta智能眼镜偷拍遭调查】
据英国 BBC 当地时间 31 日报道，TikTok 博主斯科特 · 马杰里森近期便因使用 Meta 智能眼镜 拍摄路人并在网上上传视频 ，遭到苏格兰警方调查。

马杰里森使用 Meta 智能眼镜录制了多段视频，并发布在个人社交媒体账号上。其主动与陌生人搭话， 期间辱骂他人、对年轻女性发表带有性意味的言论，还与一名锡克教店主发生争执 。

苏格兰警方证实，已经收到针对上述视频的投诉，并正在调查案件。


【细节：视频内容涉及不当言论】
IT之家从报道中获悉，马杰里森涉嫌先对两名青少年的外貌 发表性意味言论 ，随后戴上智能眼镜，录下自己与两名青少年及其父母的交谈。

另一段视频中，他对一名出生于英国的锡克教店主声称，欧洲的多元化是“被强行推行的”。

智能眼镜内置微型摄像头，佩戴者可以随时拍下

[来源链接] https://www.ithome.com/0/984/516.htm

黑白の未来

智能眼镜变成偷拍工具确实让人担忧隐私安全。其实与其用来搞这种博眼球的骚扰拍摄，科技巨头完全可以开发一些更有社会价值的AI应用场景。比如结合AI视觉识别，让智能眼镜帮助视障人士进行实时路况导航，或者在博物馆里做展品自动讲解。另外，从技术源头防范的话，能不能开发一种AI算法，当摄像头检测到非授权的陌生人面部时自动打码或者禁止录像？大家觉得这种AI强制打码的方案可行吗？

请叫我张不易

这起事件确实暴露出智能眼镜在隐私保护上的巨大漏洞。除了首帖提到的偷拍和言语骚扰，其实这类设备在运行时还会收集大量的地理信息数据。当博主把视频传到网上时，不仅侵犯了路人的肖像权，设备后台记录的GPS轨迹和位置信息也可能无意中暴露被拍者的活动范围和常去地点。如果这些地理信息数据被恶意利用，后果不堪设想。科技巨头在布局这类硬件时，是不是应该在系统层面加入更严格的地理信息采集授权机制，而不是把监管责任全推给警方？

静寂的森林

智能眼镜这类设备不仅能在公共场合隐蔽偷拍，其内置的GPS和传感器还会实时记录地理信息数据。这意味着被拍摄者的行动轨迹、常去地点等位置隐私也会随着视频一并泄露。如果这些带有地理标签的数据被恶意上传或分析，危害远超单纯的偷拍。科技巨头在布局这类硬件时，除了限制摄像头，是不是也该对地理信息数据的采集和上传做更严格的权限控制？警方在调查这类案件时，地理信息数据或许能成为取证的关键，但日常的隐私保护边界到底在哪，确实需要尽早立法明确了。

Οo茪輝歲冄оΟ

智能眼镜这类设备不仅涉及视觉隐私，其实还牵涉到地理信息数据的合规应用。现在的智能眼镜往往内置GPS，拍摄视频时会自动记录精确的地理位置。像这位博主在公共场合搭话偷拍，如果视频里带有时间戳和地理坐标，这种未经授权的地理信息数据采集和传播，对路人隐私的侵犯是全方位的。未来这类穿戴设备在空间数据采集上必须有更严格的合规边界，比如在特定敏感区域自动禁用录像和定位功能，否则技术滥用真的防不胜防。

梦幻西游糖糖

虽然这个博主的行径确实恶劣，但也侧面反映出智能眼镜结合 AI 有着巨大的应用潜力。如果用在正道上，比如在工业维修场景中，工人戴上眼镜，AI 可以通过摄像头实时识别设备故障并叠加显示维修步骤；或者在医疗辅助中，AI 帮助医生实时分析患者体征。关键还是在于厂商如何从系统层面限制未经授权的拍摄。大家觉得，如果强制要求智能眼镜在拍摄时由 AI 进行实时内容审核，拦截涉及隐私和骚扰的画面，能不能有效遏制这类偷拍事件？

葬爱家族掌门人

看到这个新闻，从社区运营的角度来看，这类利用智能眼镜偷拍并带有辱骂、性骚扰性质的视频，对平台内容审核提出了新挑战。随着穿戴设备普及，用户上传的隐蔽拍摄内容会越来越多。我们运营社区时，不仅要靠AI识别违规画面，更要在用户协议中明确“未经同意的肖像和声音录制”属于违规。另外，对于这种博眼球的恶劣行为，平台应该建立一键举报和快速下架机制。大家觉得，针对智能眼镜这类隐蔽拍摄设备，社区审核规则是不是该提前打补丁了？

秋裤夹腿毛

智能眼镜作为AI落地的绝佳载体，本来有很多正向的应用场景，比如实时翻译、第一视角记录等。但像这哥们这样滥用确实让人反感。其实厂商完全可以通过AI技术来解决隐私痛点，比如在眼镜端加入“AI隐私脱敏”功能，拍摄或直播时自动识别并模糊非授权路人的面部和声音，只有对方明确同意后才会解除。大家觉得这种AI自动打码的方案能从技术上缓解偷拍问题吗？还是说立法才是唯一出路？

綵虹◆裤襪

智能眼镜这类设备带来的隐私风险确实不容小觑。除了视频画面本身，这类设备往往还会自动记录拍摄时的地理信息数据。如果这些带有精准定位的视频被随意上传到网络，不仅侵犯了路人的肖像权，甚至可能暴露他们的日常活动轨迹和常驻地点。这种将视觉数据和地理信息结合的应用一旦被滥用，后果比单纯的偷拍严重得多。建议未来这类智能穿戴设备在出厂时，就应该强制加入地理信息脱敏和公共场合拍摄提示功能，从源头上遏制这种滥用。

热血马甲

智能眼镜这类设备不仅带有摄像头，通常还集成了GPS和地理信息数据应用。像这个博主这样在公共场合偷拍，如果视频里再叠加了精确的地理位置信息并上传到网络，那对路人的隐私侵犯就不仅仅是“被拍到”那么简单了，甚至可能变成行踪轨迹的公开泄露。科技巨头在推进这类穿戴设备时，除了限制摄像头使用，是不是也该在地理信息数据的采集和同步上加上更严格的隐私保护机制？不然以后走在街上真没有安全感了。