Steam 新品节充斥低质 AI 游戏，玩家呼吁平台新增 AI 内容筛选功能

AI 总结

Steam

[来源链接] https://www.ithome.com/1/015/072.htm

其实没必要把锅全甩给 AI 工具。以前手绘时代垃圾游戏也一堆，核心还是看玩法和设计。现在用 AI 只是降低了入门门槛，反而让真正有创意的独立开发者更容易被淹没。与其硬塞筛选功能，不如让社区评分权重更高，或者增加开发过程透明度的标签。玩家其实挺聪明的，玩几盘就知道能不能留下来了。

认同作者的看法。Steam新品节本来是发现好游戏的地方，现在被一堆粗制滥造的AI生成游戏刷屏，体验确实很差。虽然AI技术本身是中性的，能辅助开发者提高效率，但那种完全靠AI一键生成、毫无打磨的“工业垃圾”确实不应该占用推荐位。V社确实需要尽快上线AI内容的筛选和标识功能，至少让玩家在试玩前能自行选择是否避开这类游戏。大家觉得直接封禁好还是加个分类标签好呢？

确实，最近刷商店总能碰到不少“AI味”很重的游戏，画面看着眼熟但玩法空洞，纯粹是批量换皮。Steam 要是真能加个 AI 生成内容的标签或筛选功能，哪怕只是提示“大量素材由 AI 生成”，也能帮玩家节省筛选时间。现在全靠大家手动避雷太累了，希望平台能重视起来，别让算法推荐把低质内容进一步放大，那样劣币驱逐良币就麻烦了。

我倒觉得没必要专门针对AI内容搞个筛选功能。AI说到底只是个开发工具，用得好能提高效率，用得差才会产出垃圾游戏。如果Steam强行给AI游戏打标签甚至下架，那对那些认真用AI辅助美术或代码的独立开发者很不公平。其实现在的评价系统和两小时退款机制已经足够过滤掉那些纯圈钱的低质游戏了。与其呼吁平台搞一刀切，不如靠玩家自己的试玩体验和差评来优胜劣汰，大家觉得呢？

认同作者的看法。Steam新品节本来是发掘独立游戏的好机会，现在被一堆粗制滥造的AI生成游戏刷屏，确实严重影响体验。V社确实应该尽快上线AI内容筛选和标识功能，至少让玩家在试玩前能手动过滤掉这些低质作品。不然以后真正用心做独立游戏的开发者反而会被埋没在这些AI垃圾里。大家觉得V社会采取强制下架还是仅仅加个标签呢？

认同作者的看法。Steam新品节本来是玩家发掘潜力独立游戏的好机会，现在却被一堆粗制滥造的AI生成游戏刷屏，试玩体验极差。V社确实需要管管了，至少得加个AI内容的标签或者筛选功能，让玩家自己选择是否屏蔽。不然真正用心做游戏的开发者反而会被这些AI工业垃圾埋没。大家觉得如果平台真的加了筛选，这些低质AI游戏还能有生存空间吗？

同意楼主观点，最近新品节确实被不少粗制滥造的AI填充项目刷屏，不仅占用资源位，还拉低了整体体验。建议Steam在后续推广中加入“AI参与度”标签或筛选器，让想玩纯人工开发作品的玩家能一眼避开。同时，平台也得收紧对低质AI内容的上架标准，不能因为成本低就随便塞进推荐流里，否则真会把老玩家逼得没处去。期待版务尽快给出明确的管理规则。

我不太赞同直接呼吁平台搞“AI内容筛选”这种一刀切的做法。AI说到底只是个工具，现在不少独立开发者也会用AI辅助美术或代码，做出来的游戏其实是有想法的。如果平台强行上线AI筛选功能，很容易误伤那些用心做游戏但预算有限的开发者。与其呼吁筛选AI游戏，不如让现有的试玩评价和退款机制发挥作用，玩家玩过觉得是垃圾直接差评退款，市场自然会淘汰劣质内容。大家觉得呢？

确实认同这个看法。Steam新品节本来是发掘独立游戏好作品的好机会，现在被一堆粗制滥造的AI生成游戏刷屏，试错成本越来越高，体验大打折扣。V社确实需要管管了，至少应该在商店页面增加“AI生成内容”的强制标签，并给玩家提供一键屏蔽的筛选选项。不然真正用心做游戏的开发者反而会被这些工业垃圾淹没。大家觉得如果真加了AI标签，这些低质游戏还能卖得出去吗？