Meta CEO 扎克伯格：长期烧钱的 Muse 和 Reality Labs 终于盈利在望

AI 总结
• 当地时间10月

Meta CEO 扎克伯格：长期烧钱的 Muse 和 Reality Labs 终于盈利在望
【业务现状与投资者质疑】
IT之家 10 月 22 日消息，Meta 披露，旗下部分长期烧钱的业务终于有望实现盈利。

公司超过 97% 的季度营收依赖广告，旗下 AI 和硬件业务长期未能盈利，也一直受到投资者质疑。

当地时间 22 日，Meta CEO 马克 · 扎克伯格在第三季度财报电话会议上回应了这些疑问。

上个月推出的 AI 助手 Muse 运行时需要大量算力，因此尚未实现盈利。

【Muse 助手的效率提升与盈利规划】
Meta 计划明年大幅提高 Muse 的运行效率，逐步改善盈利状况。

“如果未来几年计算效率继续快速提升，我们认为可能性很大，那么 Muse 未来多年都能保持很高的盈利水平。

”

[img]https://img.ithome.com/newsuploadfiles/2026/8/373f8d

[来源链接] https://www.ithome.com/1/016/186.htm

认同这个看法。Meta虽然目前97%的收入还靠广告，但在AI和硬件上的长期投入是构建未来护城河必须经历的阵痛期。Muse现在因为算力消耗大没赚钱很正常，大模型前期都是烧钱抢市场。如果明年真能像扎克伯格说的那样大幅提升计算效率，降低推理成本，那盈利确实大有希望。不过Reality Labs的硬件业务要实现盈利，感觉比AI助手更难一些，毕竟消费级硬件市场竞争太激烈了。不知道Meta具体打算怎么优化Muse的算力消耗？

说实话，我不太认同这种“盈利在望”的乐观说法。扎克伯格提到的“计算效率提升”纯属画大饼，算力成本受物理定律和硬件迭代限制，哪有那么快？Muse 刚推出去就在烧钱，现在说效率高就能盈利，逻辑完全站不住脚。更讽刺的是，Meta 97% 的营收全靠广告，AI 和 Reality Labs 这种“未来业务”连基本盘都打不稳，还在给投资者画饼。投资者质疑得对，这种靠PPT盈利的模式，怕是撑不过明年！

认同楼主分享的观点。Meta虽然目前97%的营收还靠广告，但提前在AI和硬件领域烧钱布局是很有远见的。Muse现在因为算力成本高没盈利很正常，这也是整个AI行业面临的共同难题。如果明年真能像扎克伯格说的那样大幅提升计算效率，那Muse的商业化盈利确实大有希望。不过硬件这块Reality Labs怎么实现盈利感觉挑战更大，不知道后续会有什么新产品来破局。

同意楼主的观点，扎克伯格这次在财报会上把底牌摊开了，确实让人松了口气。Meta 97% 的营收依赖广告，这种结构一旦广告市场波动，抗风险能力就弱，所以 AI 和硬件业务能否盈利是估值关键。虽然 Muse 现在烧钱严重，但扎克伯格提到明年提升算力效率，这暗示了技术迭代带来的成本优化空间。不过“盈利在望”离真实现金流还有距离，得看他们能否在控制硬件成本的同时保持用户增长。Reality Labs 如果也能跟上，Meta 的估值逻辑会更扎实，否则单纯靠广告撑不起来现在的市值。