奇瑞集团法务部通报网传“奇瑞高管与经销商纠纷”恶意谣言、“参谋长说车”侵犯名誉权

指尖时尚秀

IT之家 8 月 7 日消息，奇瑞集团法务部今日发布 关于近期网谣事件处理情况通报：

针对近期编造和散布谣言、侵犯公司及高管名誉权等不法行为，奇瑞通过报案、提起民事诉讼等措施依法正当维权，现将阶段性结果通报如下：

•

案件一： 针对此前网传“奇瑞高管与经销商纠纷”的恶意谣言 ，经我司报案后，芜湖市公安局经济技术开发区分局已查明：违法行为人胡某（男，37 岁）通过 AI 生成虚假信息并散布谣言，事实成立，已被依法处以行政处罚，目前处罚已执行完毕。

胡某对违法事实供认不讳，并向奇瑞公司及名誉受损高管提交书面和视频致歉。

公安机关正就事件中其他恶意传播行为深入调查。

•

案件二：奇瑞公司诉西安二六二六汽车信息咨询服务有限公司（微信公众号：参谋长说车车友俱乐部；

微信视频号：参谋长说车）名誉权纠纷一案，已收到法院一审判决书。

判决书认定：被告编造具有明显低俗、贬损意味的网络俚语，构成对奇瑞公司企业商誉的恶意贬损，依法应承担侵权责任， 判令被告置顶致歉不少于 30 日，并赔偿奇瑞公司损失 。

奇瑞集团法务部表示，网络绝非法外之地，造谣传谣必有代价。

奇瑞公司感谢公安机关、人民法院依法办案，维护企业合法权益。

奇瑞公司将持续依法维护自身权益，对各类造谣等违法行为和账号追责到底，守护清朗的网络舆论环境。

IT之家附通报全文：



[来源链接] https://www.ithome.com/0/987/099.htm

ジMe咏恒の爱

看到奇瑞这波法务维权，作为社区运营深有感触。现在AI生成虚假信息成本太低，胡某随便用AI编个“高管与经销商纠纷”就能引发传播，这对平台内容审核是巨大挑战。日常运营中，遇到这类涉及企业的敏感爆料，必须建立核实机制，不能为流量放任谣言发酵。另外“参谋长说车”用低俗俚语博眼球被判侵权，也提醒我们在制定社区发言规范时，要明确界定贬损性词汇的边界，避免平台成为侵权的帮凶。大家平时遇到疑似AI生成的黑料，一般怎么处理？有没有好用的审核工具推荐？

柏铯のゾ味檤

看到通报里提到胡某用AI生成虚假信息造谣被罚，这确实是个值得警惕的AI应用反面教材。其实AI在汽车圈有很多正向的应用场景，比如帮车主总结长篇的车辆说明书，或者根据车机数据生成个性化的驾驶习惯分析报告。大家平时在论坛里发帖，也可以用AI帮忙润色文字、整理提车作业的排版，但前提是得基于真实经历。你们觉得AI还能在咱们车友日常交流中发挥啥正经作用？